熾子之心

「愛有來生」這部電影，我個人覺得很有趣，怎麼說呢？

 前世今生的題材，本來就吸引著人（我也有一首拙作就取名：前世今生），而這部電影更是用著說故事的方式引君入彀，聽故事，誰不想一直聽到結局的？所以就吸引著一直看到最後。以個人觀點覺得情節還不錯，如果有興趣的，可看一看。

 這部戲一看完當下就唏噓不已，也有點感觸，但也覺得有點不對勁！一直想找個機會表達一下，但個性慵懶，只填了首歌詞，就晾到現在。

 唏噓的當然是故事的結局，一如往昔八股地淒美，但………不知怎麼說，就是唏噓吧！

 而感觸呢？我們凡人應該都無法前世今生，但它隱喻的也許就是〞 舊情人〞或〞 初戀 〞 這個纏人的話題吧！？

 該不該懷念舊情人或甚至該不該尋找、見面？

 基本有兩個論調：一是不該，讓時間沖淡一切過往，好好守護現有的幸福！另一種說法呢？在世慵碌一生，有機會，總該傾盡全力追求未能完成的單純美好！

 很簡單，二分法，但這簡單的邏輯卻總讓人躊躇難決、五味雜陳。找著了，見到了又如何？又要如何？是更加遺憾、悔恨？是不顧一切、再續前緣？是救贖還是沈淪？是解脫還是毀滅？長久苦苦的等待執著究竟是為了什麼？

 個性使然，我不喜歡強求佔有，但也認為有遺憾應該試著解脫，所以冷眼旁觀這兩種論調，卻存疑惑，總覺有點盲點。

 這部片子結束前男主角的一席話，讓我覺得找到了滿意的答案：

 執著地不願輪迴，只以魂魄之形寄生在銀杏樹，等待女主角歸來。等到快五十年期限將至時，女主角終於出現了…………，他可以讓女主角輕易地想起前世的約定，可以實現今生再聚的宿願！可……………

 男主角緩緩地說出了：「………我就這樣一直等，一直等，可是現在這個故事快講完了，我才意識到，我從來都沒有問過自己，我為什麼要等她？我們前世都身不由己，我以為今生碰到她，我們可以從頭再來，我可以讓她幸福，可是我沒有想過的是，也許今生的她正生活的非常幸福，就像妳一樣。我想給她的一切，她都已經有了。其實我想要的，不就是給她幸福嗎？所以只要她是快樂的，這快樂是不是我給的？能不能等到她？都不重要了！…  」

 是啊！這種憨厚的論調是深得我心的，要的不就是對方幸福美滿嗎？想看到的不就是對方笑顏燦爛嗎？那為什麼一定非得尋找他？那為什麼不敢真去見他？情真至深處的人擁不擁有都能釋懷，不是嗎？

 所以電影最終，男主角消逝了，女主角憶起前世的盟約，想起那段刻骨銘心的愛戀，難過、痛苦的呼喊著男主角的名字，淒楚、悲慟地倒在男主角寄魂的大樹旁……………

 很淒涼，但這卻是我想改變的一段結局，如果我是導演，我會這樣安排：

 女主角同深愛著今生的丈夫、小孩和友人在庭園嬉戲著，一幕歡笑的天倫景象。偶而，女主角抬頭看著樹梢葉隙，望著隨風擺動的枝椏，然後黯然地微微淺笑………

因為我覺得，在女主角未憶起前世之前，她深愛著現今的夫君，有著將為人母的喜悅，而這些，是今生的情緣。如果為了還前世而再欠今生，那今生不就一團糟了？且每一生當時的盟誓呢？應該都是真摯而不悔的吧？怎能如此輕易地崩塌？今生的情債再拖到下輩子去還嗎？男主角都釋懷了，女主角也應該珍惜擁有的目前…………我覺得這樣是最好的！

有人會罵說，這種高調是很虛偽的；有人會笑說，這就不懂女人了，她們要的不是遠遠的祝福，反而虛榮地希望男子的傷心欲絕；有人會說畏縮的逃避不如轟轟烈烈的赤豔………也許吧！都對，埋頭的鴕鳥、吱吱喳喳的麻雀，一生悲鳴一次的刺鳥，當然，更有那不畏烈焰的火鳳凰………都是一種生命形態吧！

 梁詠琪有一首歌叫「很高興」其中部份歌詞是這樣寫的：

 「……很高興我的好你終於知道

很高興你懷念往日的美好

很高興心裡的結被解開了

當時分手不是因為我付出太少

很高興有緣份再一次遇到

很高興我們能像這樣聊聊

很高興眼裡的淚被忍住了

關於幸福我們還是各自去尋找…………」