熾子之心

～我不反對調漲油、電價但…….. ～

＊    這篇寫於2012/4/6，本不想發表，但看著政府、高官、財團一波波厚顏無恥、冠冕堂皇的漲價藉口，讓人無奈氣憤，所以稍微抒發淺見，或許是「偏見」，算無能為力的抒發吧！ ＊

公司以「營利」為目的，公司不賺錢難以生存，所以調漲有理； 物稀本為貴，如果，真的是成本結構的問題，也不該反對調漲。但，真的是如此嗎？

中油、台電因為虧損，所以要調漲？好，如果政府各部門都要當成個企業部門，都以續效管理，也可以，但容我舉個例：

我的公司去年因為我英明的決策賺了一億元，所以員工們各加一個月年終獎金，而高級幹部因為有功，所以多發了兩個月。OK，那今年呢，因為某些不可考（除了決策錯誤，當然還有人謀不臧）的因素，公司虧損了三億元，所以每位員工必須和公司共體時艱，每個人減薪10%，外帶沒了年終。而我們這些高級幹部，因為在公司服務多年，勞苦功高，該有合理的保障，所以不該減薪，年終照發！合理嗎？享福的是這些肥貓、做錯的是這些肥貓，可是受罰的卻是基層員工，這樣有天良嗎？

可是，如今，馬政府的政策不也是如此？中油、台電、台鐵、健保局及其它公營單位，服務態度、績效早已為人詬病多時，不思改進，卻拿著人民納稅錢坐領高薪，微薄貢獻，過著風涼的太平日子。當然，競競業業的公務員並不是沒有，他們讓人尊敬。但捫心自問，大多數人進公家單位的心態是什麼？是屍餐夙位還是真有公僕的熱忱？（更何況，有多少是被安插、毫無建樹的黑名單）

更有多少民意代表及政府高官，拿著這些大單位的所謂「敦親睦鄰金」中飽私囊，為自己的政治前途舖路。而如今，為著所謂的「虧損」（請問成本支出是誰訂的？合理嗎？）就拿人民開刀，當提款機來供養這些讓人氣憤的單位及人員。健保何嘗不是如此，不敢（或無能）去處理藥價黑洞、藥商和官員、醫院、醫生掛勾的問題，還得保障那些公務人員的固定福利，卻不斷地猛漲保費，讓人民叫苦連天，這是有為政府該做的事嗎？

所以，如果真的沒有選票的壓力，要求得歷史的名聲，不是更應該毫無畏懼、大刀破斧的「改革」這些積習以久的「沈苛」嗎？不要說這些都是盤根錯節的歷史結構，不要說民進黨八年都無法解決這些問題，如果什麼都無法做，那誰來當又有什麼差別？「我們有成立一個經營績效小組」我還自己成立了一個世界和平小組咧！成立了又如何？能做什麼事？會做什麼事？怎麼總有些白痴把別人當笨蛋咧？

這些官商啊！馬英九政府為什麼堅持要漲價，就只為了自己的名聲，就只為了數字迷思。馬英九想讓在他任內「國民所得」擺除多年來沒有增加的數字遊戲，所以拚命的調高基本薪資、借物調來逼迫企業加薪，以將來可以自吹自擂所謂的政績（一罐米酒都可以說的那麼豐功偉業）。所以多少企業馬上跳出來贊成英明總統的政策，紛紛為所屬企業員工加薪。

可是這本末倒置的做法，只為自己名器加身，卻不管民間疾苦。如果國民所得先行增多了，合理的漲幅，相信沒有人會反對，但這種先漲再逼迫企業調薪的作法卻是低劣地粗糙。

企業為什麼要替員工加薪？平時為什麼不加？很簡單，他替政府背書，加你個3%好似德政，但他的商品在政府默許、官商勾結下，是以「成」在漲價，得利的還是大型企業。而這一點也是最近很有趣也讓人百思不解的現像，以油電之名，百物齊漲，在運輸、電力佔不到多少的成本下，也藉其名，漲個廿、卅%，而這個政府好像死了多日一樣，默不吭聲。（果然，最近很多企業跳出來替政府”贊” 聲。那為什麼這麼多年不替員工加薪呢？哇，受政府德政感召，企業主、大股東都良心發現了！油電漲、薪水漲，公司還會達成法定盈餘？老闆們都不會撥算盤了？企業都變成慈善團體？）

 所以結果呢？哇！政府英明啊！國民所得增加了！廠商高興了！而物價也飛漲了、貧富距加大了、人民苦了、幸福愈來愈遠了、官商愈來愈緊密了！這可怕的官商結構啊！

我們都負擔得起，是啊！當一個政府不斷的叫人民要咬牙時，就不是一個好政府，我常想問：「共體時艱」，為什麼總是我們要配合你們在共體時艱？而不是你們在體恤人民？

我們都負擔得起，是啊！生活過得去的還好，但有多少人負擔不起？你要他們怎麼辦？自力求濟還是自生自滅？自己過得去就不用考慮別人嗎？有為政府是該濟弱扶傾還是為有錢人服務？「民胞物與」「為生民立命」「民重、社稷次之、君為輕」好像都是諷刺的教條。

希望天佑台灣，將來有個走正道、格局大、正派經營的領導人產生。怎麼這幾年出現的都是黑金掛勾、老奸巨滑；唯利是圖、賊頭賊腦；否則就是虛有其表、空口無能的領導人、失望、難過，真讓人沮喪。

我想、2012年選舉多少人不是選給馬英九而是投給周美青，而如今，這些不公不義的情況陸續上演，周美青是不是也要負點責任，也該出來說說話？（這點，在4/20蘋果的社論也在呼籲）

不好意思，這些言論很膚淺，因為我只是一個基層平民百姓，不是 哈佛 的，所以沒有高深的見解。我只憑著印象中看過些模糊、死板的論語、孟子、貞觀政要寫這篇文章。不滿意，請略過吧！

後記：

最近，又有一則國中會考要考「英聽」，有人在憂誠鄉差距、在擔心貧苦子弟的競爭力。官員們又說，「將來」會普及英語師資及器材。那，為什麼不普及後再來會考呢？

我想，以前，讀書，是擺脫窮困的出路，我擔心，以後，連這條路都變得昂貴！這些官員、學者，如果你們是從一般家庭以下出身的，請想想過去，請讓這些弱勢家庭和小孩有希望存在 ！

另一則，馬英九在人權報告又說，「廢死的目標不變」，我真想說＠＃％＆，這點不多說了，有興趣者請參考我以前寫過的一篇 “ 國際潮流？？ “

對了，最近上網斷斷續續的，一則是眼睛緊緊的，經去眼科檢查，沒什麼問題，眼壓也正常，就是老花而已，請放心，也感謝關心！

另一個原因則是：我和一小群人忙著解除2012/12/21的事情，雖然有點小棘手，但一切還在control中，請大家放心，沒事的。如果在12/22大家睜開眼，這個世界沒事的話，就表示我們成功了！

不過，屆時，請不用表示感謝，也不要喧嚷，放在心裡或忘了吧，我們這群人很低調的！^^